Click acá para ir directamente al contenido

Deudor del CAE logra suspender embargo tras recurso contra la Tesorería que fue acogido por la Corte de Talca

  • Martes 14 de abril de 2026
  • 16:16 hrs

El tribunal de alzada maulino dictó una orden de no innovar, paralizando el cobro forzoso iniciado contra un profesional curicano. La acción judicial califica la medida de la Tesorería como "ilegal y arbitraria".

En un fallo que marca un precedente en la zona, la Corte de Apelaciones de Talca acogió a trámite un recurso de protección interpuesto por un deudor del Crédito con Aval del Estado (CAE), ordenando la suspensión inmediata de cualquier medida de embargo en su contra. La resolución judicial frena el actuar de la Tesorería General de la República (TGR) mientras se analiza el fondo de la controversia.

El origen del conflicto: Un embargo en Curicó

La acción legal fue iniciada por un habitante de la ciudad de Curicó, quien denunció que la ejecución de un mandamiento de embargo vulnera sus garantías constitucionales al no considerar su realidad económica actual.

Según el escrito presentado ante el tribunal, el afectado percibe un sueldo líquido de $1.600.000, pero argumenta que más de la mitad de ese monto está comprometido en:

  • Pago de pensión de alimentos.

  • Dividendo habitacional.

  • Mantención de dos hijos que figuran como carga familiar.

Bajo este escenario, el recurrente sostiene que el embargo es "desproporcionado" y pone en riesgo directo su subsistencia y la de su núcleo familiar.

La resolución de la Corte de Talca

Tras revisar los antecedentes, el tribunal maulino decidió otorgar una orden de no innovar, lo que en la práctica significa que el proceso de cobro queda congelado. Además, la Corte otorgó un plazo de ocho días a la Tesorería para que elabore un informe detallado con todos los antecedentes del proceso de cobro en cuestión.

El recurso esgrimido plantea que el actuar del organismo fiscal vulnera derechos fundamentales consagrados en la Constitución, tales como:

  • El derecho a un procedimiento racional y justo.

  • La igualdad ante la ley.

  • El derecho de propiedad.

Contexto nacional y debate por el CAE

Este caso se produce en medio de la política del Ejecutivo de intensificar los cobros a los morosos del CAE, lo que ha derivado en una ola de recursos judiciales en todo el país, con resultados dispares.

La decisión de la Corte de Talca de acoger el trámite y paralizar el embargo representa un respiro para el afectado, quien ha solicitado que se adopten medidas de cobro que sean proporcionales a su capacidad de pago real. El proceso judicial continuará ahora su marcha para determinar si efectivamente existió un actuar arbitrario por parte de la Tesorería.