Corte Suprema confirma condena a carabinero que fingió asalto en retén de La Ligua para robar armamento

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa del carabinero Iván Ronald Tapia Maturana, confirmando así la sentencia que lo condenó por los delitos de malversación de efectos públicos y disparos injustificados, hechos ocurridos en marzo de 2020 en el Retén Valle Hermoso de La Ligua.

La decisión, adoptada de manera unánime por la Segunda Sala del máximo tribunal, ratifica penas de 4 años de presidio y 3 años y un día de cárcel, ambas de cumplimiento efectivo, además de descartar cualquier irregularidad o falta de imparcialidad del Tribunal Oral en lo Penal de Quillota.

Suprema descarta falta de imparcialidad

El máximo tribunal concluyó que los argumentos de la defensa no lograron demostrar sesgo alguno por parte de los jueces que dictaron el primer fallo. La defensa había alegado que ciertas preguntas y comentarios durante el juicio evidenciaban una supuesta predisposición contra el acusado.

La resolución descarta esta tesis y enfatiza que los fragmentos citados por la defensa fueron pasajes aislados, careciendo de contexto y sin demostrar una conducta que vulnerara el deber de imparcialidad judicial.

El falso asalto al retén de Valle Hermoso

La investigación acreditó que la madrugada del 2 de marzo de 2020, un grupo de personas ingresó al Retén Valle Hermoso en La Ligua para sustraer armas de fuego y otras especies fiscales desde la sala de armas.

Lejos de enfrentarse a un ataque real, la sentencia determinó que Tapia Maturana —único funcionario de guardia en ese turno— concertó previamente el robo con los involucrados, permitiendo el ingreso y facilitando el traslado del armamento.

De acuerdo con el fallo ratificado, el funcionario:

• Estaba a cargo de la vigilancia completa de la unidad.

• Tenía bajo su custodia la sala de armas, inventariada y cerrada con llave.

• Permitió el ingreso de los sujetos y colaboró en trasladar un bolso con armas sustraídas.

• Protagonizó junto a los desconocidos el tránsito por el patio trasero del retén, momento en que un foco activado por movimiento los dejó al descubierto.

Los hechos incluyeron además disparos injustificados, parte de la estrategia para simular un ataque externo al recinto policial.

Condena definitiva

Con este fallo, la Corte Suprema deja sin efecto la última vía de impugnación y confirma la responsabilidad penal del exfuncionario, quien deberá cumplir íntegramente la condena establecida por el tribunal de primera instancia.